Аннотация. 

В статье показано, что в процессе цифровизации социального бытия возникает особая форма коммуникативной ситуации, при которой формируется представление о новой, «виртуальной» субъектности. И мир, в который «погружается» человек при освоении компьютерно-опосредованной коммуникации, воспринимается им как пространство виртуальных взаимодействий, в которых индивидуальное «Я» пользователя Интернета представлено как цифровая копия его личности. Особенностью возникающего «цифрового двойника» оказывается множественность его образов, своеобразных «ипостасей», определяемых разнообразием интерактивных сетевых взаимодействий и зависимостью от предлагаемых ролей. Изложено, что возникающая в восприятии многослойность «цифровой личности» человека рассматривается в качестве кризиса идентичности, невозможности сохранения целостности собственного «Я» в среде преобразованного пространства. Проанализированы некоторые понятийные модели, предлагаемые для сохранения представления о целостности личности пользователя при «вхождении» в сетевое пространство, преодоления ощущения неустойчивости и зыбкости индивидуального бытия.

Ключевые слова: 

цифровизация, социальные сети, виртуальное пространство, личность.

Стр. 51-61.

DOI: 10.14357/20790279220406

 

 

Литература

1. Тищенко В.И. Конвергенция понятий «виртуальная реальность» и «сетевая идентичность» // Труды ИСА РАН. 2021. Т. 71. В.2. С. 14-26.

2. Труфанова Е.О. Я как реальность и как конструкция // Вопросы философии. 2017. № 8. С. 100–112 // URL: https://www.elibrary.ru/item.

asp?id=29800933. Доступен 28.07.2022.

3. Goriunova Olga. The Digital subject: an introduction // Subjectivity (2019). V. 12. P. 1-11 //

URL: https://doi.org/10.1057/s41286-018-00065-2. Доступен 13.09.2022.

4. Goriunova Olga. The Digital Subject: People as Data as Persons // Theory, Culture and Society. 2019. V.36. Iss.6. P. 125-145

// URL:https://journals.sagepub.com/doi/

abs/10.1177/0263276419840409. Доступен 13.09.2022.

5. Джеймс У. Психология. М.: РИПОЛ классик, 2020.

6. Манн Т. Иосиф и его братья. М.: Правда. T. l. 1987.

7. Косилова Елена. Парадигмы субъектности. М.: Алетейя. 2021.

8. Мид Дж.Г. Разум, я и общество (главы из книги) [G. H. Mead. Mind, Self and Society. – Chicago. 1934. P. 135-164, 164-178, 192-200.] перевод В. Г. Николаева // Социология. Реферативный журнал. Серия 11. №4. 1997. Реферат 97.04.041. C. 162-195.

9. Чехов А.П. Черный Монах // Собр. Соч. Т.8. 1986.

10. Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Проблема объективного метода в психологии // Вопросы психологии. 1977. № 7. С. 109-125 // URL:

https://elibrary.ru/item.asp?id=21355339&ysclid

=l6knivlqza634057127. Доступен 13.03.2021.

11. Ильенков Э.В. Диалектика идеального: собр. Соч. Т. 5. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация». 2021.

12. Кули Ч. Социальная самость. Американская социологическая мысль. М.: Изд-во МГУ. 1994. С. 314-327.

13. Воронин А.Н., Кубрак Т.А., Смирнов И.В., Станкевич М.А. Оценка субъектности сетевого сообщества по показателям автоматического реляционно-ситуационного анализа его контента // Вестник МГОУ. 2020. №3. С. 134-153.

14. Курбатов В.И., Папа О.М. «Homo informaticus» - человек информационной эпохи: характерологические черты. 2017. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 1. С. 46-51 // URL: https://www.

elibrary.ru/item.asp?id=28282394&. Доступен 27.08.2021.

15. Human No More: Subjectivities, Unhuman Subjects, and the End of Anthropology. Edited by Neil L. Whitehead and Michael Wesch. 2012. University Press of Colorado // URL: https://muse.

jhu.edu/book/17707& Доступен 08.08.2022.

16. Anders G. Die Antiquiretheit des Menschen. Bd. 1. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München, 1965 // URL: https://

archive.org/details/dieantiquierthei0000ande. Доступен 08.08.2022.

17. Байяр П. «Титаник» утонет. М.: Текст. 2017.

18. Байяр П. Дело собаки Баскервилей. М.: Текст. 2017

19. Байяр П. Дело Гамлета. Диалог глухих. М.: Текст. 2020.

20. Козлов М.В. Родовая сущность человека и постиндустриальное общество // Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов XII Международного научно-практического

междисциплинарного симпозиума «Рефлексивные процессы и управление». 17-18 октября 2019. М. C. 75-79

21. Gladden M.E. Who Will Be the Members of Society 5.0? Towards an Anthropology of Technologically Posthumanized Future Societies // Soc. Sci. 2019. 8. 148. Р.1-39 // doi: 10.3390/socsci8050148. Доступен 08.08.2022.