Abstract. 

The results of socio-philosophical study of the problems of ensuring the sovereignty and independence of Russia are presented. Such categories as national interests, sovereignty, and national security are considered in detail. The importance of a systematic approach to solving the tasks of managing Russia as a leading state of the Eurasian model of civilizational development is substantiated. The problem-management tree of the project of safe development of Russia is proposed.

Keywords: 

civilizational crisis, geopolitics, geo-economics, national interests, state-nation, state-leader, sovereignty, national security, strategic interests, risk zone, neoliberal economic model, elite, economic security, social system.

PP. 57-69.

DOI: 10.14357/20790279210208

 

References

1. Sheremet`ev D.V. Megatrendy` razvitiya sovremennoj mirosistemy` i interesy` bezopasnosti Rossii. // Vlast`. 2019. t.27. No.1. P. 133-141.

2. Gromy`ko A.A. Globalizaciya i global`noe upravlenie: vozmozhnosti i riski.// Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25: Mezhdunarodny` e otnosheniya i mirovaya politika. 2013. No.3. P. 3-26.

3. Kokoshin A.A. Nacional`ny`e interesy`, real`ny`j suverenitet i nacional`naya bezopasnost`.// Voprosy` filosofii. No.10. 2015. P.5-19.

4. Ershov M. Mirovaya e`konomika: perspektivy` i prepyatstviya dlya vosstanovleniya.//Voprosy` ekonomiki. 2012. No.12, P.61-83.

5. Dejch K. Rost nacij// E`tnos i politika. Avt. sost. A.A. Prazauskas. Per. s angl. M.: Izd. URAO. 2000. p. 400.

6. Kokoshin A.A. Nekotory`e metodologicheskie voprosy` opredeleniya i ocenivaniya ugroz nacional`noj bezopasnosti// Zhurnal «Socis». No.11. 2017. P. 19-30.

7. Barancev R.G. Stanovlenie trinitarnogo my`shleniya. Moskva, Izhevsk, Regulyarnaya i xaoticheskaya dinamiki. 2005. p. 123.

8. Pozdnyakov E`.A. Nacii. Nacionalizm. Nacional` ny`e interesy`. M.: «Progress»-«Kul`tura». 1994. p. 125.

9. Kokoshin A.A. Real`ny`j suverenitet v sovremennoj politicheskoj sisteme. Izd. 3-e. M.: Evropa. 2006. p.173.

10. Mann M. Nacii-gosudarstva v Evrope i na drugix kontinentax: raznoobrazie form, razvitie, neugasanie // Nacii i nacionalizm / V. Anderson, O. Baue` r, M. Xrox i dr. Per. s angl. i nem. M.: Praksis. 2002. p.416.

11. Kokoshin A.A. Obespechenie real`nogo suvereniteta Rossii v sovremennom mire. / Vestnik RAN. 2014. P. 1090-1097.

12. Kokoshin A.A. Strategicheskaya stabil`nost`: nauchno-texnicheskie, voenny`e i politicheskie aspekty` // Vestnik RAN. 2015. Vol. 85. No.11. P. 963-970.

13. Pazyuk Yu.V., Efimova V.P., Kubrina V.A. Zakonomernosti razvitiya lokal`ny`x civilizacij v tret`em ty`syacheletii. Voprosy` nacional`noj bezopasnosti. – M.: SvR –Argus. 2016. p. 163.

14. Belozerov V.K. Deficit strategicheskogo my`shleniya i imperativy` ego preodoleniya. Razmy`shleniya posle Velikoj konfrontacii po strategii. // Vlast`. 2020. P. 19-26.

15. Kokoshin A.A. Nekotory`e makrosistemny`e izmeneniya v sisteme mirovoj politiki. Tendencii na 2020 – 2030-e gody` // Polis. 2014. No. 4. P. 38-60.

16. Ya.V. Sivercz van Rejzema. Civilizaciya i xaos: sociologiya obshhego dela: processy` i sistemy`. M.: Fond «Novoe ty`syacheletie». 2008. p. 212.

17. Pazyuk Yu.V. Konceptual`ny`e osnovy` civilizacionnoj bezopasnosti Rossii v tret`em ty`syacheletii. M.: PoliPrintServis. 2019. p. 182.

18. Livshicz V.N., Orlova E.R. Chetvert` veka reform v Rossii: sem` radikal`ny`x e`tapov–sem` manifestov vidny`x ekonomistov i sociologov//Imushhestvenny` e otnosheniya v RF. M.: 2018. No.5. P. 6-26.

19. Aganbegyan. A.G. Krizis: beda i shans dlya Rossii. M.:ACT. Astrel`. 2009. p. 285.