Аннотация. 

Представлены результаты социально-философского исследования проблем обеспечения суверенитета и независимости России. Подробно рассмотрены такие категории, как национальные интересы, суверенитет, национальная безопасность. Обоснована важность системного подхода к решению стоящих перед руководством страны задач управления Россией как государства-лидера Евразийской модели цивилизационного развития. Предложено проблемно-управленческое дерево проекта безопасного развития России.

Ключевые слова: 

цивилизационный кризис, мировая политика, мировая экономика, национальные интересы, государство-нация, государство-лидер, суверенитет, национальная безопасность, стратегические интересы, зона риска, неолиберальная экономическая модель, элита, экономическая безопасность, социальная система.

Стр. 57-69.

DOI: 10.14357/20790279210208

 

 

Литература

1. Шереметьев Д.В. Мегатренды развития современной миросистемы и интересы безопасности России // Власть. 2019. т.27. №1. С. 133-141.

2. Громыко А.А. Глобализация и глобальное управление: возможности и риски.// Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2013. № 3. С. 3-26.

3. Кокошин А.А. Национальные интересы, реальный суверенитет и национальная безопасность // Вопросы философии. 2015. №10. С.5-19.

4. Ершов М. Мировая экономика: перспективы и препятствия для восстановления.//Вопросы экономики. 2012. №12. С.61-83.

5. Дейч К. Рост наций// Этнос и политика. Авт. сост. А.А. Празаускас. Пер. с англ. М.: Изд. УРАО. 2000. 400 с.

6. Кокошин А.А. Некоторые методологические вопросы определения и оценивания угроз национальной безопасности// Журнал «Социс». №11. 2017. С. 19-30.

7. Баранцев Р.Г. Становление тринитарного мышления. Москва, Ижевск, Регулярная и хаотическая динамики. 2005. С. 123.

8. Поздняков Э.А. Нации. Национализм. Национальные интересы. М.: «Прогресс»-«Культура». 1994. С. 125.

9. Кокошин А.А. Реальный суверенитет в современной политической системе. Изд. 3-е. М.: Европа. 2006. С.173.

10. Манн М. Нации-государства в Европе и на других континентах: разнообразие форм, развитие, неугасание // Нации и национализм / В. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др. Пер. с англ. и нем. М.: Праксис. 2002. С.416.

11. Кокошин А.А. Обеспечение реального суверенитета России в современном мире // Вестник РАН. 2014. С. 1090-1097.

12. Кокошин А.А. Стратегическая стабильность: научно-технические, военные и политические аспекты // Вестник РАН. 2015. т. 85. № 11. С. 963-970.

13. Пазюк Ю.В., Ефимова В.П., Кубрина В.А. Закономерности развития локальных цивилизаций в третьем тысячелетии. Вопросы национальной безопасности. – М.: СвР –Аргус. 2016. С.163.

14. Белозеров В.К. Дефицит стратегического мышления и императивы его преодоления. Размышления после Великой конфронтации по стратегии // Власть. 2020. С. 19-26.

15. Кокошин А.А. Некоторые макросистемные изменения в системе мировой политики. Тенденции на 2020 – 2030-е годы // Полис. 2014. № 4. С. 38-60.

16. Я.В. Сиверц ван Рейзема. Цивилизация и хаос: социология общего дела: процессы и системы. М.: Фонд «Новое тысячелетие». 2008, С. 212.

17. Пазюк Ю.В. Концептуальные основы цивилизационной безопасности России в третьем тысячелетии. М.: ПолиПринтСервис. 2019. С. 182.

18. Лившиц В.Н., Орлова Е.Р. Четверть века реформ в России: семь радикальных этапов – семь манифестов видных экономистов и социологов // Имущественные отношения в РФ. М.: №5. 2018. С. 6-26.

19. Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс для России. М.: АСТ, Астрель. 2009. С. 285.