Аннотация.

В работе рассмотрен опыт России в области организации и финансирования науки. Отмечены национальные особенности научно-технической политики, механизмов поддержки науки. Проведен анализ деятельности органов государственного управления научно-технологической сферой. Описаны цели и задачи российских научных фондов, организационные и экспертные структуры, виды конкурсов, процедуры экспертизы, конкурсного отбора заявок и оценки полученных результатов. Показаны примеры научно-технических достижений ученых СССР и России.

Ключевые слова:

организация и управление наукой, научно-техническая политика, механизмы поддержки науки, целевые программы, научные фонды, экспертиза научных проектов.

Стр. 53-73.

DOI: 10.14357/20790279180406

Полная версия статьи в формате pdf. 

Литература

1. Долгов С.И., Савинов Ю.А. Экономическое развитие России в условиях глобализации // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 11. С. 4-10.
2. Акаев А.А., Ануфриев И.Е., Попов Г.Н. Технологическая модернизация промышленности и инновационное развитие – ключ к экономическому возрождению России в XXI веке // Инновации. 2010. № 11. С. 15-28.
3. Ахметов А.Г. Россия на пути к новой экономике, основанной на знаниях // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2009. № 3. С. 19-23.
4. Захаров В.К. Станет ли Россия экономикой знаний? // Мир новой экономики. 2010. № 4 (10). С. 9-14.
5. Большакова П.С., Котов А.И. Экономика знаний – основа устойчивого экономического развития России // Инновации. 2018. № 1 (231). С. 27-35.
6. Someren T., Wang S. Strategic Innovation in Russia: Towards a Sustainable and Profitable National Innovation System. – Geneva: Springer, 2017.
7. Мочальников В.Н. Роль государственных корпораций в развитии бюджетного процесса в России // Вестник Института экономики РАН. 2009. № 1. С. 227-236.
8. Иванова В.О. Экономико-правовые особенности государственных корпораций и их роль в развитии инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики и права. 2012. № 46. С. 11-15.
9. Варшавский А.Е. О стратегии научно-технологического развития российской экономики //Общество и экономика. 2017. № 6. С. 5-27.
10. Ивантер В.В., Комков Н.И. Состояние и перспективы инновационного развития экономики России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8. № 4. С. 618-628.
11. Гришин О.Е., Духарева А.С. Россия и БРИКС: некоторые тенденции и перспективы развития // Проблемы постсоветского пространства. 2017. Т. 4. № 1. С. 41-48.
12. Алексеенко О.А. БРИКС: место России в группе // Обозреватель. 2015. № 5 (304). С. 58-67.
13. Дроздова К.С., Букланов Д.А. Россия в БРИКС: к чему приведет сотрудничество // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2016. № 3. С. 37-40.
14. Kahn M., Melo L., Matos M. Financing Innovation. – London: Routledge, 2013.
15. Гранты в науке: накопленный потенциал и перспективы развития. / Бойченко В.С., Петровский А.Б., Проничкин С.В., Стернин М.Ю., Шепелев Г.И. Под ред. А.Б. Петровского. – М.: ПолиПринтСервис, 2014.
16. Бойченко В.С., Петровский А.Б., Стернин М.Ю., Шепелев Г.И. Выбор приоритетов научно-технического развития: опыт Советского Союза // Труды Института системного анализа РАН. 2015. Вып. 3. С. 3-12.
17. Петровский А.Б., Бойченко В.С., Стернин М.Ю., Шепелев Г.И. Выбор приоритетов научно-технического развития: опыт зарубежных стран // Труды Института системного анализа РАН. 2015. Вып. 3. С. 13-26.
18. Петровский А.Б., Проничкин С.В., Стернин М.Ю., Шепелев Г.И. Организация и управление наукой: опыт Бразилии // Труды Института системного анализа РАН. 2017. Т. 67. Вып. 1. С. 42-54.
19. Петровский А.Б., Проничкин С.В., Стернин М.Ю., Шепелев Г.И. Организация и управление наукой: опыт ЮАР // Труды Института системного анализа РАН. 2017. Т. 67. Вып. 2. С. 91-103.
20. Петровский А.Б., Проничкин С.В., Стернин М.Ю., Шепелев Г.И. Организация и управление наукой: опыт Индии // Труды Института системного анализа РАН. 2017. Т. 67. Вып. 3. С.26-40.
21. Петровский А.Б., Проничкин С.В., Стернин М.Ю., Шепелев Г.И. Организация и управление наукой: опыт Китая // Труды Института системного анализа РАН. 2017. Т. 67. Вып. 4. С. 54-64.
22. Народное хозяйство СССР в 1990 году. – М: Финансы и статистика, 1991.
23. Официальный сайт Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию. – http://www.snto.ru/Dokumentyi/Analiticheskie_svedeniya
24. Бердашкевич А.П. Российская наука: состояние и перспективы // Социс. 2000. №3. С. 118-123.
25. Аллахвердян А.Г. Динамика научных кадров в советской и российской науке: сравнительно-историческое исследование. – М.: Когито-Центр, 2014.
26. Официальный сайт Организации экономического сотрудничества и развития. – http://www.oecd.org/
27. Гринберг Р.С. Экспертная оценка Институтом экономики РАН достоверности затрат на реформирование РАН в законопроекте пра-вительства РФ. – http://www.echo.msk.ru/blog/grinberg_r/1122660-echo/
28. Официальный сайт Федерального агентства научных организаций. – www.fano.gov.ru
29. Официальный сайт Американской ассоциации содействия развитию науки. – https://www.aaas.org/
30. The European Research Area: New Perspectives. – http://ec.europa.eu/research/era/pdf/ era_gp_final_en.pdf
31. Yip G. China’s Next Strategic Advantage: From Imitation to Innovation. – Cambridge: MIT Press, 2016.
32. Официальный сайт Министерства науки и высшего образования РФ. – https://минобрнауки.рф/; www.government.ru/department/388/
33. Официальный сайт Российского фонда фундаментальных исследований. – www.rfbr.ru
34. Ларичев О.И. Вербальный анализ решений. – М.: Наука, 2006.
35. Петровский А.Б. Теория принятия решений. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.
36. Официальный сайт Российского научного фонда. – www.rscf.ru
37. Официальный сайт Европейского научного фонда. – http://www.esf.org
38. Официальный сайт Европейского института инноваций и технологий. – http://eit.europa.eu
39. NSF Merit Review Website – www.nsf.gov/bfa/dias/policy/merit_review/