Аннотация. 

В статье дана демонстрация моделей влияния идеологических установок на политическое сознание индивида и его состояние. Актуальность темы исследования состоит в том, что идеология является важнейшим феноменом, определяющим общественные отношения, поддерживающим ценностно-нормативные установки и обеспечивающим стабильность социальной системы в целом. Социально-политическая реальность, в том числе в условиях СВО, предопределяет актуальность осмысления феномена экстремизма, так как экстремистские проявления стали неотъемлемыми фактами нашей жизни. Для изучения идеологических ориентиров проведено экспериментальное исследование с участием более 500 респондентов г. Омска различного возрастного и профессионального состава. Эмпирические данные использованы для построения моделей с применением теории нечетких множеств и статистического анализа. Созданы когнитивные модели «состояние индивида» с идеологией экстремизма и позитивной идеологией. Проведен симплициальный анализ когнитивных моделей, с помощью которого выявлены существенные связи между факторами, в том числе между факторами «политическое сознание» индивида с идеологией экстремизма и «антисоциальная мотивация». Вычислительный эксперимент подтвердил гипотезу об ухудшении «политического сознания» индивида при увеличении влияния факторов «радикализм» и «национализм».

Ключевые слова: 

модель, когнитивный подход, политическое сознание, состояние индивида, направленность личности, национализм, патриотизм.

Стр.48-57.

DOI: 10.14357/20790279230406 

EDN: WKJVPI

 

 

Литература

1. Листвина Е.В. Современная социокультурная ситуация: проблема ценностных ориентиров // Аспирантский вестник Поволжья. 2022. Т. 22. № 3. С. 41-43.

2. Мороз Ю.И., Новоставский И.Н. Политическое сознание как важный элемент функционирования политической системы / в сб.: Социально-гуманитарный вестник. Всероссийский сборник научных трудов. Краснодар. 2018. С. 84-86.

3. Кондратенко Е.Н., Кружилина Т.В. Особенности функционирования идеологизированной лексики в виртуальном тексте // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2019. № 4 (35). С. 123-131.

4. Працко Г.С. Структурная характеристика западного либерализма как политико-правовой идеологии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 8 (135). С. 47-50.

5. Фахриев И.Д. Анализ и профилактика радикализма как способ противодействия экстремизму // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 10 (49). С. 274-276.

6. Пфанцагль И. Теория измерений. М.: Мир. 1976. 248 с.

7. Богза Е.А., Гришкина А.П., Мильчарек Т.П., Френкель М.В. Спектры политического сознания россиян и проблема психического здоровья / Психологическое здоровье человека: жизненный ресурс и жизненный потенциал : материалы VIII-й Международной научно-практической конференции (г. Красноярск, 25-26 ноября 2021 года) /ред. И.О. Логинова, В.Б. Чупина, Л.С. Гавриленко [и др.]. Красноярск : Версо. 2022. С. 54-60.

8. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь. 1982. 432 c.

9. Нестик Т.А. Отношение к времени в малых группах и организациях. М.: Институт психологии РАН. 2011. 296 с.

10. Чаплыгин С.С., Ровнов С.В., Мазанкина Е.В., Беляев П.А. Психофизическое состояние индивида в процессе обучения с использованием технологий VR // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 78-1. С. 100-104.

11. Петров А.П., Прончева О.Г. Стационарные состояния в модели выбора позиций индивидами // Журнал вычислительной математики и математической физики. 2020. Т. 60. № 10. С. 1795-1804.

12. Мухтарова Д.Р. Инструмент оценки эмоционального состояния человека при восприятии вербальных стимулов // Теория языка и межкультурная коммуникация. Курск : Курск.гос. ун-т. 2021. № 2 (41). С. 129-140.

13. Маренко В.А., Лучко О.Н.. Мильчарек Т.П. Модели когнитивного диссонанса личности и экстремизма для поддержки принятия решений. Новосибирск: СО РАН. 2022. 99 с.

14. Адухов Н.М., Абдулаева И.А. Ценностные ориентиры человеческой жизни общества // Мировая наука. 2020. № 11 (44). С. 32-35.

15. Давыдова Ю.Д., Казанцева А.В., Еникаева Р.Ф. и др. Роль полиморфных локусов генов моноаминергических систем в формировании агрессивности у здоровых индивидов // Известия Уфимского научного центра РАН. 2021. № 4. С. 35-40.

16. Кожегельдиева К.М., Каримова Б.А., Кыдыралиева А.А. Влияние личностной агрессивности молодежи при организации обучения в вузе // Актуальные вопросы образования и науки. 2021. № 2. (72). С. 111-113.

17. Гадаборшева З.И., Гакаква А.Х.А., Гакаева М.Х.А. Социально-психологические особенности экстремистской личности и экстремистской группы / в сб. Профилактика экстремизма в системе образования. 2021. С. 71-79.

18. Поливаева Н.П., Беренов А.Р. Актуальное политическое сознание курсантов ведомственного института в контексте их ценностных ориентаций (опыт эмпирического исследования // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. Т. 15. № 2. С. 84-98.

19. Лычкань Л.П. Правовое сознание как необходимый элемент функционирования и развития политического сознания // Вестник Национального Института Бизнеса. 2019. № 37. С. 150-158.

20. Маренко В.А., Мильчарек Т.П., Мильчарек Н.А. Диагностика и моделирование экстремистской направленности личности // Труды ИСА РАН. 2021. Т. 71. № 3. С. 24-35.

21. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция / Под ред. В. А. Ядова. 2-е изд. М.: ЦСПиМ. 2013. 376 с.

22. Робертс Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам. М.: Наука. 1986. 496 с.

23. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. СПб: Речь. 2007. 392 с.