Аннотация. 

Цель статьи – описание метода исследования объектов социально-экономической сферы. Метод сформирован как обобщение вариантов, реализующих различную последовательность решений комплекса информационных задач по достижению поставленной цели, и объединен в компактную систему, представляемую единой схемой. Иллюстрация одного из вариантов реализации метода показана на примере исследования системы «стиль жизни». В рамках исследования сформирована веерная иерархия структуры системы, осуществлено прогнозирование элемента структуры «результативность» деятельности. Построена когнитивная структура системы, проведен ее симплициальный анализ, в результате которого выявлена неявная связь между факторами «стиль жизни», «результативность» деятельности и «интеллектуальный показатель». Результаты имитационного эксперимента показали, что при увеличении фактора «потребности» фактор «результативность» деятельности уменьшается и ухудшается сама система «стиль жизни», образ которой представлялся целевым фактором когнитивной структуры. Конечной целью реализации вариантов метода является информационная поддержка принятия решений.

Ключевые слова: 

метод, структура, веерная иерархия, прогнозирование, композиционное правило вывода, когнитивная модель, имитационный эксперимент, симплициальный анализ, система «сталь жизни».

Стр. 49-58.

DOI: 10.14357/20790279200405

 

 

Литература 

 

 1. Кульба В.В., Чернов И.В., Шелков М.Б. Сценарный анализ эффективности программно-целевых методов управления социально-экономическими системами // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2009. № 18. С. 9-26.

2. Маслобоев А.В. Метод комплексной оценки и анализа глобальной безопасности региональных социально-экономических систем на основе когнитивного моделирования // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2013. № 5 (87). С. 154-164.

3. Лавлинский С.М., Яковлева Л.Л. О методах оценки стратегии развития социальной сферы ресурсного региона // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2018. № 1. С. 83-91.

4. Суходолов А.П., Маренко В.А. Моделирование прогноза рецидивной преступности с применением нечетких множеств // Всероссийский криминологический журнал (Russian Journal of Criminology). 2018. Т. 12. № 1. С. 15-22.

5. Маренко В.А. Модель характеристик экономической системы как конформируемый образ рассуждений аналитика // Информационные технологии (РИНЦ). 2020. № 7. Т 26. С. 419-423.

6. Маренко В.А. Разработка метода исследования объектов на основе иерархического подхода // Труды ИСА РАН. Том 70. №3. 2020. С. 47-55.

7. Суходолов А.П., Маренко В.А., Ложников В.Е. Модели достоверности информации в СМИ для задач принятия решений // Вопросы теории и практики журналистики. 2020. Т. 9. № 1. С. 34-45.

8. Ляпин В.А., Маренко В.А., Абрамова И.А. Моделирование аспектов образа жизни студентов с применением нечетких множеств // Информатизация науки и образования. 2018. № 2. С. 119-125.

9. Абрамова И.А., Ляпин В.А., Маренко В.А. Применение нечетких множеств для построения моделей питания студентов // Актуальные проблемы преподавания математики в вузе. 2018. № 6. С. 10-15.

10. Sukhodolov A.P., Marenko V.A. On the Issue of Mathematical Modelling and Developing a Theory of the Media Sphere. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki = Theoretical and Practical Issues of Journalism. 2018. Vol. 7. № 1. Р. 5-23.

11. Суходолов А.П., Маренко В.А. Системный анализ, моделирование. Математическое моделирование. Иркутск: Изд-во БГУ. 2018. 144 с.

12. Воронина В.Т. Основные социально-экономические проблемы при ведении здорового образа жизни // Региональный вестник. 2020. № 8(47). С. 60-61.

13. Симонова С.А., Зубащенко Я.В. Духовные основания здорового образа жизни современной молодежи: опыт нравственной философии // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 1 (30). С. 77-83.

14. Вольский В.В., Коваленко В.Н., Батурин А.Е. Рассмотрение модели физического воспитания студентов на основе накопления ими знаний по здоровому образу жизни // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2019. № 2 (168). С. 51-56.

15. Тихонова Н.Е. Факторы жизненного успеха и социального статуса в сознании россиян // Вестник института социологии. 2018. № 27. С. 11-43.

16. Черкасов А.Ю., Мерзликин Д.М., Прохоров Р.А. К вопросу о ценностях здорового образа жизни и когнитивном диссонансе в студенческой среде // Наука-2020. 2020. № 4 (40). С. 83-93.

17. Zadeh L.A. Fuzzy sets. Information and Control. 1965. Т. 8, № 3. Р. 338-353.

18. Берёза О.А. Симплициальный анализ когнитивных карт социально-экономических систем // Известия ЮФУ. Технические науки. 2011. №11 (124). С. 151-161.

19. Ложников В.Е., Маренко В.А. Программная система «Синтез топологической структуры когнитивной модели». Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2019617163 от 04.06.2019.