Математическое моделирование
Наукометрия и управление наукой
Ю.И. Рогозов "Парадигма смыслового проектирования системных объектов"
Моделирование характеристик деятельности отраслевых и региональных подсистем
Компьютерный анализ текстов
Ю.И. Рогозов "Парадигма смыслового проектирования системных объектов"

Аннотация.

В статье разработана парадигма смыслового проектирования системных объектов на основе базового понятия возможного смысла как строения правила организации правил организации совокупности взаимосвязанных норм самоорганизации конкретных действий по передаче смыслов отдельных свойств физическому объекту. Показано, что возможный смысл отражает вариативность, изменчивость и динамику мышления, а сбалансированные структуры единства норм организации конкретных действий отражают стационарный процесс движения по передаче смысла физическому объекту. Предлагаемая парадигма решает междисциплинарную проблему, т.к. при создании объекта устанавливается связь не между свойствами различных предметных областей, а между правилами или строениями правил организации правил.

Ключевые слова:

возможный смысл как правило организации правил, структура как правило организации единства норм организации конкретных действий, свойство как правило организации правил, связь как правило организованного единства правил, строение правила организации единства правил.

Стр. 41-53.

Полная версия статьи в формате pdf. 

Литература

1. Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования. Избранные труды. – М.: Шк. Культ.Полит. 1995. 800 с.
2. Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системные исследования и общая теория систем //Системные исследования. 1969. С. 7-29.
3. Поспелов Д. А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука. 1986. 288 с.
4. Садовский В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М.: Наука. 1974. 279 с.
5. Богданов А. А. Тектология. (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 1. М.: Экономика. 1989. 304 с.6. Малиновский А. А. Тектология. Теория систем. Теоретическая биология. М.: Эдиториал УРСС. 2000. 448 с.
7. Рогозов Ю. И. Типы методологий // Информатизация и связь. №2. 2013. С. 7-9.
8. Рогозов Ю. И. Подход к определению метасистемы как системы // Труды ИСА РАН. 2013. Т. 63. №4. 2013. С. 92-110.
9. Рогозов Ю. И. Междисциплинарная парадигма организации свойств систем // Материалы VII Международной научно-технической конференции «Технологии разработки информационных систем (ТРИС-2016)». Т.1. Таганрог: Издательство ЮФУ. 2016. С. 3-12.
10. Рогозов Ю. И. Методологический подход к построению системных понятий // Труды ИСА РАН. 2015. Т. 65. №1. 2015. С. 90-110.
11. Кузнецов И. В. Советская физика и диалектический материализм // Философские вопросы современной физики. М.: 1952. 49 с.
12. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь. 1990. 544 с.
13. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект. 2000. 880 с.
14. Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М.: Шк. Культ.Полит. 1995. 800 с.
15. Щедровицкий Г. П. Логика и методология науки. Доклад на семинаре ММК. 1959 // Г.П. Щедровицкий. Философия. Наука. Методология. М.: Шк. Культ.Политики. 1997. С. 203-224.
16. Мамардашвили М. К. Формы и содержание мышления. М.: Высшая школа. 1968. 198 с.
17. Луман Н. Введение в системную теорию (Под редакцией Дирка Веккера). Пер. с нем./ К. Тимофеева. М.: Логос. 2007. 360 с.
18. Антоновский А. Ю. Никлас Луман: эпистемологическое введение в теорию социальных систем. М.: ИФРАН. 2007. 135 с.
19. Колесников А. А. От системного анализа – к началам системной физики // Известия ЮФУ №6(119). Июнь 2011. С. 6-16.
20. Лефевр В. А. Что такое одушевленность? М.: Когито-Центр. 2013. 125 с.
21. Новиков Д. А. Кибернетика: Навигатор. История кибернетики, современное состояние, перспективы развития. М.: ЛЕНАНД. 2016. 160 с.
22. Черников Б. В. Онтологические модели в разработке хранилищ данных и знаний // Информатизация и связь. 2013. № 5. С. 6-10.
23. Щедровицкий Г. П. Понимание и интерпретации схемы знания // Кентавр, 1993. № 1. URL: http://www.fondgp.ru/gp/biblio/rus/53 (дата обращения: 10.05.2016).
24. Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. М.: Изд-во МГУ. 1989. 239 с.
25. Щедровицкий Г. П. О принципах классификации наиболее абстрактных направлений методологии системно-структурных исследований // Проблемы исследования систем и структур. Материалы к конференции. М., 1965. URL: http://www.fondgp.ru/gp/biblio/rus/28 (дата обращения: 15.03.2016).
26. Халл Э., Джексон К., Дик Д. Разработка и управление требованиями Практическое руководство пользователя. (Второе издание) 2005. Telelogic.
27. Смирнов Г.А. От объектной к сетевой парадигме системного подхода (часть первая) // Труды ИСА РАН. Т. 65. Вып.2. М.:УРСС. 2015. С. 66-75.
28. Смирнов Г.А. От объектной к сетевой парадигме системного подхода (часть вторая) // Труды ИСА РАН. Т. 67. Вып.1. М.: УРСС, 2017. С. 89-103.
29. Michael B. Introduction to Service-Oriented Modeling. Service-Oriented Modeling: Service Analysis, Design, and Architecture. Wiley & Sons. 2008. 

 

2023-73-4
2023-73-3
2023-73-2
2023-73-1

© ФИЦ ИУ РАН 2008-2018. Создание сайта "РосИнтернет технологии".